ESET Internet Meeting Point 2011

Los próximos 7 y 8 de octubre, se desarrollará en el Hotel Sylken de Gijón ESET Internet Meetint Point 2011, un evento que evoluciona sobre la experiencia de años anteriores para ofrecer casi todo lo que nos habéis pedido a lo largo de este último año, y que tiene como premisas principales, la cercanía y su carácter abierto a todos los públicos.

Ese es el objetivo hoy en día, abrir la red a todo el mundo, abrir un evento de internet a todo aquel que quiera participar, indistintamente de sus conocimientos sobre ella. Hablaremos de política, de homeopatía, de seguridad en el hogar, de emprendedores, de sectores industriales en dificultades, de cambios en la sociedad vinculados a las redes sociales, de la realidad sobre el asesinato de Jonh Fitzgerald Kennedy, de fotografía… haremos monólogos, tendremos humor, habrá conciertos, famosos, tweets, internet & Sidras.

El evento ha sido diseñado para que encuentres tu forma de participar, sea la que sea y tengas las aficiones que tengas. Creemos que ESET Internet Meeting Point 2011 conseguirá interesarte en su conjunto o en alguna parte en individual, estamos convencidos de ello porque allí se hablará, se mostrará y se transmitirá cultura.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Facebook demandada por violacion de la intimidad

La red social Facebook ha sido demandada por cinco californianos por violación de la intimidad y uso de información privada sin el consentimiento de los usuarios.

Entre los demandantes hay dos adolescentes de 13 años, un usuario de versión original de Facebook, un fotógrafo profesional y una modelo. Esperan que el juicio se celebre lo más pronto posible, y reclaman a la red social los daños y perjuicios ocasionados.

Sobre la falta de adaptación

periodicosLa Teoría de la Evolución nos explica que las especies se adaptan a su entorno a través de cambios evolutivos de sucesivas generaciones que les permitan seguir sobrevivir a los cambios producidos. En algunos casos, esto provoca la aparición de nuevas especies, cambios en su instinto o adaptaciones fisiológicas. En otros simplemente no existe adaptación y están avocados a la muerte, normalmente provocado por un cambio demasiado rápido del entorno al que no son capaces de hacer frente.

Esta teoría es perfectamente válida en el caso de los periódicos, en pocos años han pasado de ser los reyes de la información en formato papel, a tener que competir en un medio donde no esta nada clara su posición dominante. El caso se vuelve mucho más grave si comparamos a los grandes medios en papel con otros surgidos años después y con una visión mucho más clara del mundo digital y de lo que es y debe ser Internet.

En la tradicional tirada de papel de un periódico existe una sección “Cartas al director” que es un esbozo de lo que debe ser una comunicación fluida entre la redacción y sus lectores, permitiendo a estos hacer puntualizaciones, correcciones o simplemente aportar otro punto de vista sobre una noticia del día anterior.

Para la mayoría de los medios el paso del papel a Internet ha significado simplemente una salida de contenidos por otro canal distinto, sin tener en cuenta las posibilidades que esa vía ofrece. Las ventajas de Internet sobre el papel son claras, y si todavía no ha caido es porque algunos añoramos esa taza de cafe con el periódico por la mañana, aunque ya leyesemos esas mismas noticias a través de la red.

Pero las nuevas generaciones, los llamados nativos digitales, no tienen ese concepto de lectura del periódico. Para ellos la inmediatez de las noticias, la posibilidad de puntualizar, corregir o simplemente aportar su opinión sobre la misma son algo natural. A priori, no parece demasiado lógico que cuando un periodista tienen conocimiento de que la noticia publicada no es correcta no ponga remedio y la cambie. En una noticia en papel eso es complicado, pero Internet ofrece esa posibilidad sin demasiado esfuerzo, y hoy por hoy, salvo contadas excepciones no se hace.

Aplicando la Teoría de la Evolución a este tema sólo quedan dos opciones, o adaptarse o morir. Y la segunda opción parece la más correcta ahora mismo, puesto que mientras la mayor parte de la redacciones no den a Internet la importancia que tiene (no es el futuro, ya es el presente) y sigan pensando que de momento es irrelevante el porcentaje de sus lectores que siguen este canal, están avocados a la muerte.

Realmente parece estúpido que hoy se escriba un artículo en Internet que no contenga varios enlaces con contenido relacionado (tanto a otros artículos del mismo medio, como a otros fuera de él), que no permita a los usuarios hacer comentarios, puntualizaciones o correcciones a la noticia, y que el responsable de dicha publicación no se de cuenta de lo enrriquecedor que resulta.

Llamadas gratis a cualquier movil o fijo del mundo

O eso es lo que dicen, el nuevo servicio se llamadas IconDial. A través de una interface web, que simula el teclado de un teléfono, pueden realizarse las llamadas de corta duración. Los creadores esperan rentabilizarlo a través de publicidad en forma de audio antes de hacer la llamada.

Plantean ofrecer 20 minutos de llamada gratis, y supongo, al igual que Eduardo Arcos de ALT1040, que ofrecerán planes con mayor duración de llamada o ilimitada a cambio de una tarifa mensual.

Lo he probado y permite realizar las llamadas sin problema, al menos a fijos y móviles en España. Aunque me ha sido imposible hablar con quién se encuentra al otro lado del teléfono. Vamos que el teléfono suena, pero al responder ni te escuchan ni escuchas.

Google celebra su 10º aniversario

Durante el mes de septiembre Google celebra el 10º aniversario, y han preparado una cronología interactiva de la historia de la compañía. Nadie puede negar que hoy en día Google se ha convertido en uno de los más populares buscadores de la web, pero ya en 1998 la revista PC Magazine lo calificaba como el mejor motor de búsqueda.

Desde la companía nos invitan a crear un video, y colgarlo a través de YouTube, donde expliquemos que usos le damos a los productos de la compañía. “Las búsquedas en la Web son sólo el principio. ¿Qué usos le das a Google?“. Prometen publicar los mejores.

Liberalización de los nombres de dominio en Internet

Aún cuando todavía no me he recuperado de la resaca del 0 a 3 ante Rusia, no quería dejar pasar la oportunidad de comentar la liberalización de las extensiones de dominio (TLD) acordada ayer por la ICANN y que entrará en vigor a partir del primer semestre de 2009.

Este es el camino necesario para poder seguir manteniendo el sistema de nombres ante el crecimiento exponencial que mantiene el registro de nombres en Internet. Si lo unimos a que las direcciones IP disponibles con IPv4 escasea y que IPv6 pondría una reserva de direcciones IP disponibles casi ilimitada (pasaríamos de 32 a 128 bits), el futuro está claro: liberalización de TLD y tecnologia IPv6.

Por una parte la liberalización de TLD dejaría la puerta abierta al registro de casi cualquier frase como por ejemplo: necesito.amor, soy.informatico o camino.de.santiago. Con esto se solucionarían los quebraderos de cabeza de quien quiere lanzar un nuevo proyecto empresarial que actualmente obliga a pasarse horas buscando un nombre disponible y adecuado a sus necesidades, pudiendo registrar algo.mimarca.

En el otro extremo estaría ver que es lo que ocurriría con las actuales extensiones de dominio tradicionales (.com, .net, .org, .es, etc). ¿Seguirán manteniendo su valor?